♪エレクトロニクス

CFカードは別売

レンズが別売りなのはいうまでもありませんが
ＣＦ（メモリカード）も別売りなので一緒に購入しないとすぐ使えません．

私みたいな初心者は危うく気付かないのではと老婆心ながら書いておきます．

20Dの半額でほぼ同じスペックとは！買わないのは損

2005年上半期現在、コストパフォーマンスという点ではあらゆるメーカーのデジタル一眼を凌駕していると思います。なにしろ、同じキヤノンで比較しても、EOS 20Dの約半分の値段で、ほぼ同等のスペックなのですから。私自身も10Dユーザーでしたが、EOS KISS DNを購入してからはもっぱらこちらを持ち歩いて撮影しています。欠点といえそうなことがあるとすれば、やや小さすぎるため、右手が小指一つ分だけ余ってしまい、ホールド感に不安があることくらいでしょうか（小指をカメラの下に持ってきて支える形でホールドしています）。パワーオフ時からすぐに撮影可能となる点など使い勝手の良さといい、画質のすばらしさといい、10Dや旧型EOS KISSからあらゆる点で改善されたことがわかります（810万画素やノイズの軽減といったことも）。初級機としては大満足の一台です。

一眼レフデジタルカメラの中でも優秀

画質については解像度、輪郭の処理、彩度、ノイズ感、ＮＲレベルなどがDIGIC2によって（従来キヤノン機比で）格段に進歩しているのがよく分かります。一般的なアマチュアの撮影では文句の付けようがありません。特に輪郭強調のほとんどない８００万画素の解像感はさすがで、昔の中判カメラを思わせるものがあります。気づいたことなどを下記に列挙します。

・軽いといっても一眼レフ、重さやマッシブさについてはコンパクトデジカメの比ではありません。
・グリップのホールド性は良く、手ぶれを起こしにくいようです。
・CF（コンパクトフラッシュ）は別売りです。
・ケーブルによるUSB接続はTWAIN機器としての扱いになります（不便！）。一般的なデジカメのように通常のドライブとして認識しないので、CFをオフラインでPCに取りこむ方が便利。
・背面液晶はビューファーとしては使用不可です。
・銀塩カメラ用のＥＦレンズは使用可能でした（十分実用になります）。
・最新式のデジタル専用レンズは銀塩カメラに取付不可（機械的に付かない細工有り）

撮影できるピクセルサイズは３種類あり、それぞれ800万(3456x2304)、415万(2496x1664)、200万(1728x1152)画素と称しています。いずれの画素で撮影しても、元画像の800万画素からカメラ内部の画像処理エンジンでで縮小を行っています。この処理が優秀で、従来機に比較して画質的に破綻しません。また各画素数ごとにJPG圧縮率に応じてファインモード、ノーマルモードがありますが、商業写真を意識しない限りノーマルモードでも実用的に支障ありません。ファイルの大きさがおよそ半分になりますのでメモリーを節約するときには有効です。

かなりイイです。

子供の写真が撮りたくて購入しました。

現状は付属のレンズキットのみで撮影していますが、動き回る子供も連写でバッチリと撮れ、非常に満足しています。

ボディサイズが小さ過ぎてホールドしにくいと言われていますが、特にそういう事もなくキッチリとホールドできますし、このサイズのおかげで、どこでにでも気軽に持ち出せて便利です。
私は成人男性としては一般的な手の大きさだと思うので、少し手が大きい人は、お店で実機を触ってみたほうがいいと思います。

起動も早く、電源を入れた瞬間から撮り始めることができるので、あっ！と思ってからでも撮影が間に合います。撮れなくて悔しい思いする事が減りましたね。

気になる点としては、ファインダーが小さく少し暗い事です。MFを使いたい方には厳しいと思います。
ただ、私は初心者なので、MFなんて滅多に使いません（使えません）し、AFメインで使用する分には特に問題ないと思います。

デジタル一眼レフの入門機として十分満足出来る物だと思います。

一眼デジタルの中でも優秀

画質については解像度、輪郭の処理、彩度、ノイズ感、ＮＲレベルなどがDIGIC2によって（従来キヤノン機比で）格段に進歩しているのがよく分かります。一般的なアマチュアの撮影では文句の付けようがありません。特に輪郭強調のほとんどない８００万画素の解像感はさすがで、昔の中判カメラを思わせるものがあります。気づいたことなどを下記に列挙します。

・軽いといっても一眼レフ、重さやマッシブさについてはコンパクトデジカメの比ではありません。
・グリップのホールド性は良く、手ぶれを起こしにくいようです。
・CF（コンパクトフラッシュ）は別売りです。
・ケーブルによるUSB接続はTWAIN機器としての扱いになります（不便！）。一般的なデジカメのように通常のドライブとして認識しないので、CFをオフラインでPCに取りこむ方が便利。
・背面液晶はビューファーとしては使用不可です。
・銀塩カメラ用のＥＦレンズは使用可能でした（十分実用になります）。
・本キットのデジタル専用レンズは銀塩カメラに取付不可（機械的に付かない細工有り）

撮影できるピクセルサイズは３種類あり、それぞれ800万(3456x2304)、415万(2496x1664)、200万(1728x1152)画素と称しています。いずれの画素で撮影しても、元画像の800万画素からカメラ内部の画像処理エンジンでで縮小を行っています。この処理が優秀で、従来機に比較して画質的に破綻しません。また各画素数ごとにJPG圧縮率に応じてファインモード、ノーマルモードがありますが、商業写真を意識しない限りノーマルモードでも実用的に支障ありません。ファイルの大きさがおよそ半分になりますのでメモリーを節約するときには有効です。

「Ｎｉｋｏｎ一筋」の親父に、プレゼント

カメラは、「Ｎｉｋｏｎ一筋」の親父に、プレゼントしました。一眼レフのデジカメ初体験だそうですが、『ボディも軽く、スペック的にも文句無し！』と、喜んでくれました。これから、いろいろ豊富な「Ｃａｎｎｏｎの純正レンズ」を物色するそうです。

使いやすさ一番

カメラを決めるとき手にとって使い勝手を確かめるのが一番。Canon EOS KISS デジタル はしっくりと手に馴染むボディーにキャノンお得意のダイヤルスイッチで一度使ったことのある人には、説明書を見なくてもすぐ解る。また、広角から望遠までいずれそろえるもの。デジタル用のレンズを初めからそろえておくのも気が利いている。
デジタル1眼はCanon EOS KISSからはじめましょう。

ニコンは何を考えているんだ

厚さ1ｃｍ胸ポケットに入るのが売りのデジカメ。
これが500ピクセル以上。凄い。
こんな時代に馬鹿でかいこんなカメラ必要ですか？
しかもノンストロボ。
大きくて高い過去の遺物です。

スポーツカメラマンには最高峰です

D2Hsを使っていて、ほぼ完成されたカメラで画素数もA0サイズを印刷すのでなければ5〜600万画素で充分だ、と考えていたのですが、D2xはまた違う意味で最高峰です。

画質だけで言えばフジのS3PROには遠く及びませんが、家で自分の手で画質調整をしていると、１撮影者ではなくクリエイターの気分を味わえます。
実際ここまでの高画素には疑問もありましたが、使ってみるとパソコンの画面内でスミまで拡大できる楽しさ（三脚使用でさらにくっきりします）はそこらへんのカメラでは味わえません。
画質もまたとてもクールでハッキリと描写され、フィルムの終わりを改めて実感できる機種です。

完璧なカメラに唯一難点を挙げるとすれば、重いことと（笑）と作風です、やはりスポーツやモータースポーツや動きのあるものでこの機種を越すカメラはありませんが、人物やポートレートはS3PROに一歩及ばない気がします。
S３Proは加工なしでそのままA3位の作品として出せますから、フィルムメーカーの意地もありますし別物ですね。（フジの回し者ではございません、諸事情でデジカメを多く所有しているだけです。キャノンだけはもってませんけど）

二コンレンズユーザーで動く被写体をよく撮り、予算に余裕があれば間違いなくオススメできます（動く被写体をとる場所ではまずフラッシュも使いませんしね）。

私はこれの購入のためにカメラを２台とレンズ数本手放しましたが、そのかいはあったと感じております。

使い勝手の良いカメラ

風景や花を撮っていますが、ミラーアップが出来、レリーズが使える事は、強い見方です。

買い！

画素は４００万画素以上
価格は激安。デザイン良し。
コレは買い！としか言いようがありません。
デジカメを買うときの候補に入れていただきたい商品です。

手軽に高画質を

〜800万画素相当の高画質画像を撮影できる機能（本来の画素数は400万）に魅かれて購入しました。動画機能は同社のMZ3ほど充実していないようですが、webに載せる動画程度であれば全く問題ないと思います。気軽に使えるBASICモードとこだわりのEXPERTモードを簡単に切替えられるので、家族に貸すときも安心。操作性の良さ（わかりやすい・応答が速い）も気に入っています〜〜。〜

ピントさえ合えば・・・

発売後間もなく店頭で手にし、カタログを見て魅入られるように購入してしまった。スタイル、サイズ、重量なども勿論重要な要素であったが、ニコンのブランドを信じたことも大きい。応答性も悪くなく携帯性も期待通りであるが、結論から言えば失敗であった。

野鳥の撮影が主用途である為テレコンバーターを使用しているが、ピント合わせが信じられないぐらい遅い。また、合っても（合焦マーク点灯後も）結果的にピンぼけ作品が異常に多い。反面、マレにではあるが恐ろしいほどシャープな像が得られる。要するに条件が合えば凄い写真がえられるので丸っきりダメと言うわけでもない。

当初、ユーザーサービスに相談したが、例えば「手ブレ」と斬り捨てられた(失礼な！）。「多くの証拠を残してある」と水を向けても無視(本当に技術に誇りがあれば見せて欲しいと言う筈）。とにかくアフターサービスの誠意の無さもまことに心外。

1年使って根負けして結局お蔵入り。他社のｽﾞｰﾑ機を購入。因みに小生かなり以前からのデジカメユーザーでこの機種は５台目。

今後ニコン製品を購入する事は無いと思うが技術者には頑張って欲しい。

デジカメに何を求めるか、で評価が分かれそう・・・

コンパクトデジカメのハイエンド機。
画質は、非常にシャープ、というよりどちらかというとナチュラル系。細かなディテールなど忠実に再現しつつ、色のノリは非常に自然。誇張された派手な色合いがなく、好感が持てます。

高倍率（8倍）ズームも魅力ですが、ズーミングの操作性がボタンによるため、細かな調整がややしずらい。高倍率であるが為、光学ファインダーが採用できなかったのも残念です。はっきり言って見づらいです。
さらに、最大の難点は暗さに弱いこと。
室内で十分な光量が確保できない場面では、AFがほとんど使い物になりません。

ただ、さすがに低価格で画素数ばかり追求したモデルと異なり、シャッタータイムラグは少ない方で、動きのある被写体などは撮りやすいです。さらに、一!デジカメの専売特許だったRAWモードにも対応しているため、画像をいろいろいじりたい人にもオススメです。

価格が決して安くないため、デジカメに何を求めるか、で評価が大きく分かれると思いますが、シャープな画像とナチュラルな色あいを求めるなら、決して高くはないと思います。
室内撮影が多いなら、あまりオススメ出来ません。

素晴らしいです！

デジタルカメラ２台目にしてゲット！
とってもイイ色に写せます♪しかもカッコイイ♪
女性の私にも簡単に写せます。
コンパクトなデジカメは持っているけど、
写り具合やちょっと本格的な写真を撮ってみたい方には、
とってもお薦めだと思います！！
ただ、コンパクトではないのでいつも持ち歩く・・・
っという方には、ややがさばります。

値段もやや高めなのが星４つの評価になりました。

他のカメラには無いすばらしさ！

今回このデジカメを選ぶ最、だいぶ時間をかけました。他のハイエンドデジカメとの比較、流行のものとの比較。各メーカの製品仕様書を印刷してはにらめっこして、価格と機能で選びました。最近流行りのデジカメは中身がOEMのものが多いようです。しかし、このCOOLPIX4500はニコン独特の製品だとおもいます。あとカメラの命であるレンズの構成。機能の選択肢も多くカスタム性に富んでいるにもかかわらずこの価格で手に入るとは思っていませんでした。もうすこし値段が下がってくれればもっと良かったですが・・・

これから購入の方にはお勧めの一品です。

これぞ一眼レフに迫るデジカメ

さすがニコン！とうなずきたくなるデジカメ。夜間での撮影などまだまだ一眼には勝てないかなという部分もあるけど、それ以外では全く問題にはならないだろう。接写、望遠、人物、風景、どれも完璧にこなすことができる。あとは、まさに本人の腕次第ではなかろうか。本格的にカメラ始めたいけどフィルム代が・・・というような人や、あるいは「本気」でデジカメを楽しみたい人は迷わず買いだ。本気の写真で世の中の生半可なデジカメたちを笑ってやろう！

他に必要な機能は見あたらない

良いところ
・バッテリーの寿命が恐ろしく長い
（購入時にスペアバッテリーも一緒に購入し、数百枚撮影したが
カメラに入っているバッテリーの残量表示が未だにフルである）
・ハイスペック機種モデル並の機能にして軽い
・ニコンの豊富なニッコール・レンズが使える
・ニコンを使用している者なら操作がとてもしやすい
（ニコンを使用していない者でも、マニュアル無しでも操作は
わかりやすいと思う）
・上級者には不必要なポートレートモードや接写モードなど、
プリセットモードがない
・必要十分な機能を搭載している（他に必要な機能は見あたらない）

悪いところ
・画素数が今となっては低い
・他の一眼レフにも言えるが、プリビュー液晶画面が小さい
・液晶画面だけでは露出の確認はかなり難しい
（そのためブラケティングが必要である）
・もう少しボディーが小さければ・・
・液晶カバーのプラスチックが破損しやすい
（ちょっとぶつけただけで、ヒビが入った）
・デジカメ一眼レフ全般に言えるが、ファインダー内表示が
銀鉛カメラ同等な大きさに表示されると見やすいのだが・・

バッテリー切れの心配がない

1日で600枚以上撮影したときもあったが、液晶の電気表示は減る気配さえ見せなかった。フルチャージしておけば電池切れの心配なく撮影に集中できる。この安心感はハイエンドデジカメや他のデジタル一眼にはない。これは、カタログスペックを読むだけではなかなか把握できない長所である。

D100の問題は、外装がプラスチックであることから耐久性が懸念されることと、他のメーカーが性能が同等、あるいは上回る機種を出していること。今買うとなると迷ってしまうかも。
ただ、電池持ちの良さを何より優先するならこれしかない。
操作も簡単で、直ぐ慣れる。
他のデジタル一眼にも一応目が行くものの、買い換えたいとは思わない。

ニコンの歴史的な名機の一台です

Ｄ１００は、各メーカーがデジタル一眼レフカメラが低価格競争の泥沼に陥る前に企画販売された普及型の製品です。後継機と比較して、意図的に手を抜かれた機能は無く、当時のフラッグシップであるＤ１Ｘのプアマンズモデルとしての役割を果たし続けています。電池の保ちは驚異的で、モデル撮影会で数百枚を連射しても、まるで消耗する気配も見せません。常に予備のバッテリーを持ち歩いていましたが、最近ではその必要もないため、日帰り撮影でしたら予備は携帯しないことが多いです。画質はコンパクトタイプとは次元の異なります。コンパクトタイプを買い替え続けることを止めて、この手のデジタルカメラで３〜４年遊ぶ方がコストパフォーマンスが良いかもしれません。最近では戦略的に低価格のデジタル一眼レフカメラが次々登場していますが、選択肢の一台としてＤ１００を加えてみるのは如何でしょうか。半値八掛けの今が買い時かも知れませんね。ちなみに私はＤ１００の写真で印刷所によるプライベート写真集を作成しました。

新しけりゃいいってもんじゃないですね。

今時スマメのデジカメなんぞ普通なら買う必要などないんでしょうけど、自分が最近のデジカメで納得行かなかった機能や画質がこの３年前に発売されたデジカメで叶うことになるとは夢にも思ってませんでした。昔の機種ですからユーザーメモリー機能がなかったり、操作が品雑だったり、回転レンズやバリアングル液晶ではなかったりするのは残念ですが、それを差し引いても自分の思い通りの画像を狙えるようになった喜びはそれらのマイナス点を補って余りあるものです。ＩＳＯ－１６００が使えたりマクロは１ｃｍまで寄れるし、再望遠時でもＦ３．１なのも嬉しいですね。

スーパーハニカムIV(HR)よりいいかも・・

FinePixのS5000を購入し、少し使ってから新たにS６０２を購入しなおした。正直なところハニカムIVは前世代のハニカムに比べるとスペックダウンだと感じた。S５０００とS６０２は同じ３１０万画素だが画質は602の方が発色が良いし、色調も自然な色合いが出ていると思う。特に人の肌色なんかは非常にナチュラルである。ボディ自体の質感もプラステチックではあるが堂々としたものでるし、NikonのCOOLPIX5700なんかとくらべてもホールド性や使い勝ってなどもS602に軍配が上がると思う
。予算など許されるならデジタル一眼を買うにこしたことはないが、このS602でも十分に期待にこたえてくれる機種である。

スーパーハニカムIV(HR)よりいいかも・・

FinePixS5000を購入し、しばらく使ってから新たにS602を買った。
同じ310万画素だが画質は断然S602の方が綺麗である。発色も鮮やかで特に肌色なんかはS5000よりとても自然である。握ってみた感触、質量、アダプターを付けたときのホールド感はNikonのCOOLPIX5700と比べてもS602に軍配があがるだろう。デジタル一眼に手が出ない私にとって最適の機種である。

DSC-J4の感想（IXY LとDSC-MZ3との比較）

〜DSC-J4はかなり軽くてプラスチッキーです。

IXY Lと比べると、持った感じはIXY Lの方がずっしりとして高そげな雰囲気を醸し出し、質感はIXY Lの方が上です。IXY Lの方が幅がかなり小さくかっこいいです。

カメラとしてとはなかなかいいと思います。

なんといっても、レンズカバーをあけるだけですぐに撮影に写れるので、そこはすごくいい点です。

また、（少なくてもPowerShot S1 ISよりは）動画が暗いところでもきれいでした。暗いところではやや感度が上がっているのかノイジーな気もしますが、気持ち程度です。音声はSANYO DSC-MZ3の方がややよいかもしれませんが、どちらもヒスノイズを拾って、サーという音が入ります。うるさいところで動画撮影すると気になりません。

（IXY〜〜 Lよりは）フラッシュの光量がきちんとあるので、フラッシュ撮影がきれいでした。

ファインダーはいらないので、ファインダーをなくして、もう幅を10mm縮めるとかなりよかったと思いましたが、2.8倍のズームレンズが入っているんでした。

十分小さい筐体です。

DSC-MZ3の動画と比較しても、遜色無いのではないかと感じました。

P.S.
レンズカバーをあけた時に指が残ってしまい、指の先が写る事が何回かありました。カメラの持ち方に気をつけて、指を写さないようにしないと！！〜